关于蜘蛛侠的秘密身份，MCU做错了吗？
MCU的蜘蛛侠自内战初次现身以来，秘密身份已经为多人所知，包括托尼·斯塔克、哈皮、秃鹫、梅姨、惊奇队长等一众超英、尼克·弗里……在有关第二部个人电影的一系列最新消息中，可以看到他在原本的经典反派神秘客面前也无遮无挡，MJ似乎也猜到了他“实习项目”的真相。这引起了一部分蜘蛛侠粉丝的质疑，轻易摘取面罩的行为似乎与蜘蛛侠一贯重视秘密身份的做法不符。但也有人认为，MCU彼得主动暴露身份的都是可以信任的人，没有大碍，至于钢铁侠、秃鹫、局长等人，彼得是被动暴露，他无法控制。
那么关于蜘蛛侠的秘密身份，MCU的处理到底是否合适？
在回答这个问题之前，我们也许需要了解一下秘密身份对蜘蛛侠彼得·帕克来说何以重要。
但在了解这个问题之前，我们又需要同意一个基本理念：
对于蜘蛛侠这样历史超过半个世纪的角色而言，任何新的重启或改变故事，尤其是一种载体（如漫画、电影、动画）上的主流形象，需要对角色核心持有基本的尊重和审慎的态度。即使在某一封闭体系中这一形象是自洽的，我们也可以质疑它的合理性。（这不是说蜘蛛侠形象是固定的，不可以改变，只是说对于那些让蜘蛛侠是其所是的核心元素，要进行慎重的、有意义的处理。）
如果您不同意这一理念，那么本文可能不适合您阅读。
还有一点要说明的是，本文不是“漫画粉的高贵”（我想这是一种掩耳盗铃式的画地为牢），作者只是一个什么都看、什么都会喜欢的蜘蛛侠爱好者而已，在进行下面的讨论时，来源和参照也是蜘蛛侠除MCU以外的所有主要作品（漫画的众多平行宇宙等大概不算在内，平行宇宙会发生各种奇奇怪怪的事情，一般不会进入角色核心），不只是漫画。
秘密身份对蜘蛛侠彼得·帕克何以重要，我个人的观点是，让蜘蛛侠是其所是的其中两个核心元素是他身上的悲剧性和亲切性，而秘密身份对这两点皆有贡献，可能贡献还很大。
彼得为什么要保护蜘蛛侠的真实身份不让别人知道？最重要的原因是身份一旦暴露，他爱的人、最重要的人就会被蜘蛛侠的敌人寻仇。在这里，我们接触到的是对死亡的“absolute terror”，因为即使身为蜘蛛侠，他也永远无法保证能够在需要的时候保护好每一个人，死亡是一种绝对的可能性，是英雄之力所不及。
绿魔知道他的身份后，格温坠落大桥。
内战中，彼得同意向世界公布自己的身份，梅中枪濒死。
秘密身份的暴露甚至一开始就是与死亡相关联的，早期漫画中，梅心脏不好，彼得担心她无法承受自己是蜘蛛侠这一事实。
值得一提的是，终极宇宙（1610）的彼得也是一位秘密身份大曝光的蜘蛛侠（多数是被动），但在他身上，我们或许接触到了一次最深重的死亡。
自然，漫画以外的一些地方，如在需要面向孩童的蜘蛛侠动画中，一般不会出现角色死亡，但我们依然看到反派常去彼得家闹事，彼得总是在惊呼一声“Aunt May”之后荡网疾去。死亡被隐去了，但terror仍在。
在动画电影《蜘蛛侠：平行宇宙》中，这一点也得到了处理。彼得·B·帕克和妻子MJ分开的导火索是MJ想，但彼得不想要孩子。“这吓坏我了。”
孩子当然会吓坏他，在可见的未来中，对因身份暴露而导致死亡的恐惧会随着爱人的离去而消解（虽然不是他愿意看到的），但孩子的存在会显著加重和延长这种“absolute terror”。
悲剧在此显露面目。彼得爱着的总是（物理上）无力量的脆弱的人们，这导致他必须维护秘密身份，也导致他生活中的一系列冲突（比如与MJ分开），他难以拥有自己观念中的家庭的幸福。他总是在做出选择，总是在做出牺牲，每一种选择都是对的，每一种选择都是错的，从不存在两全其美。但这不会使他停下。
这一悲剧可以被化解吗？或许某种程度上可以，比如他可以选择去和大部分情况下能保护自己的超能力者相爱，但这样一来，他是不是又牺牲了爱的自由？
除此之外，秘密身份要求彼得必须过双重生活，他努力维持两者的平衡，但又往往失败。一个很有名的说法是：“蜘蛛侠赢了，彼得·帕克输了。”
这一点可以体现在彼得为了在上学路上维护正义而迟到这样的琐碎小事上，也可以体现在与亲友疏远和忙着做蜘蛛侠没能完成学位论文这样对人生有一段时间影响的问题上，还可以体现在PS4游戏的结局（剧透警告）——彼得将解毒剂献出，蜘蛛侠拯救了纽约，却失去了梅——这样的命运性时刻上。
彼得对蜘蛛侠的心情很复杂，既爱又恨是简单的说法。他曾梦到手腕上的蛛网发射器变成铁拷。类似的梦他做过很多。他身上有一种撕裂，而撕裂和不自洽是悲剧的重要主题。
到这里或许有人会说，不要悲剧不行吗？让他做一个快快乐乐的小蜘蛛不行吗？
当然行。但或许我唯一可以断言的是，悲剧塑造好的英雄。
沉重的东西谈多了，来聊聊亲切性吧。这也是MCU打出的一个招牌，汤姆·赫兰德多次提到过。彼得·帕克是一位超英，但也是友好邻居，来自纽约皇后区的男孩，和平常人一样，为恋爱、缺钱、受坏同学欺负等问题而苦恼。
秘密身份在这里又承担了什么功能呢？首先，有一个特别有目的性的功能——有效防止彼得利用蜘蛛侠赚大钱。彼得不是圣人，他想过利用蜘蛛侠赚钱，还不止一次，但从蜘蛛侠上节目表演后无法兑换作为报酬的支票开始，秘密身份就一直阻挠他。即使满大街都是蜘蛛侠相关周边，他也不能去索要版权费。当然，他长期佯装给蜘蛛侠拍照片，从吝啬老板JJJ处赚点稿费，但也不过如此了。
虽然并非在强调彼得的穷，但缺钱确实是很多人与这位超英产生共鸣的地方之一。
此外，不论彼得·帕克如何努力隐藏自己的身份，有一个人永远知晓，那就是你，读者/观众/玩家。于是，彼得与第四面墙彼方的我们共同分享着这个重大的秘密，这往往是我们对彼得产生同理心的重要源泉。我们会觉得自己了解彼得、理解彼得，即使他的整个世界误解他。
最后，秘密身份也是一种象征。这对于青少年受众而言可能更为明显。它既可以代表我们少年时期的幻想（谁不曾想秘密地发现自己是个超能力者呢？），也可以代表我们不愿意让家长知道的一些事情。每个人都是有秘密的人，每个人都在不同程度上感到不被理解。彼得·帕克也不例外。
讨论完这些，或许我们终于可以回答最开始的问题了，关于蜘蛛侠的秘密身份，MCU做错了吗？
在我的理解中，错了。但不是错在彼得主动或被动地将身份暴露给别人（无论是否可以信任），而是错在“terror”的缺失和对其维护流于形式。彼得·帕克并非不能暴露秘密身份，而是与此同时必须有潜在代价的在场。
MCU目前的表现中，唯一与此种“terror”相关的可能是《蜘蛛侠：返校季》中，在车内被秃鹫猜到他就是蜘蛛侠时的一幕。但这一“terror”在影片结尾的彩蛋中因秃鹫拒绝告诉狱友蜘蛛侠的真实身份而消失了。
这是童话般的美好。但蜘蛛侠的世界不是一个童话世界。
除此之外，我们似乎没有看到彼得为维护秘密身份而付出很大努力，只是随意否认一下。原因很简单，他并不十分害怕这件事。
或许有人会说，这位彼得·帕克不擅长伪装，或是他初出茅庐不谙世事。也许还会有人说，这是迪士尼合家欢影片，不可能搞得很严肃。
我想这些与“terror”的出现都是不矛盾的，只是操作性问题。具体可以怎么操作，参看那些儿童友好的合家欢动画片就可以了。
昨夜虫2新预告一出来，相关粉丝圈一片哗然。对此，我也不知该再说什么。
对MCU，我感到一种巨物恐惧，在这只不断向外辐射影响的巨轮面前，角色核心文化不堪一击，破碎的雷神和蜘蛛侠之后，这只巨轮又会碾在谁的身上？
评论